Čia aš, Šimas Burbulis. Ar pamenate, kaip viešai gvildenome temą, kur mūsų politikai sumąstė nupirkti senus jūrinius konteinerius iš vieno privataus veikėjo, apsimesdami, kad jų žiauriai reikia Trakų miesto futbolo stadionui? Atrodytų, gavo gerą pamoką, bet ne, biurokratai ir toliau taško mūsų pinigus vėjais.
Perka neskelbiamų derybų būdu
Taigi, šią savaitę vyko Trakų rajono savivaldybės tarybos posėdis, kuriame mano akį patraukė į darbotvarkę įtrauktas vienas neišviešintas papildomas klausimas. Tas klausimas susijęs su leidimu pirkti laikinus modulinius pastatus. Čia dabar taip įmantriai ir inovatyviai vadinami konteineriai arba vagonėliai, kuriuose ugdoma mūsų naujoji karta.
Ir ką jūs sau manote, Trakų taryba klusniai nubalsavo ir leido pirkti Trakų rajono savivaldybės nuosavybėn neskelbiamų derybų būdu bendrovei ,,Cramo“ priklausantį turtą, du laikinus modulinius pastatus su visa įranga, skirtus ikimokykliniams korpusams prie Lentvario miesto vaikų darželių – lopšelių ,,Šilas“ ir ,,Svajonėlė“, neviršijant 325 000 eurų sumos.
Vieno modulinio konteinerio kvadratūra yra 194 kv. m., o kito – 218 kv. m. Burbulio manymu, kainelė netokia ir maža. Ir kas įdomiausia – ne galutinė. Nes už įrangą jau kaip ir anksčiau sumokėta
Faktas tas, kad tokia kaina yra ne už naujas „skarbonkes“, o jau gerokai padėvėtas, nes tas pačias modulines skardines Trakai jau nuomavosi iš bendrovės „Cramo“ nuo 2018 m.
Ištaškė šimtus tūkstančių
Brendame toliau, ir randame, kad ir nuomos kaina buvo ganėtinai solidi. Burbulis iškrapštė nuomos sutartį tarp Trakų rajono savivaldybės ir bendrovės „Cramo“, iš kurios matyti, kad vieno “konteinerio” (modulinio darželio, kurio plotas apie 200 kvadratinių metrų) nuomos kaina 24 mėnesiams sudarė 69 120 eurų (arba beveik 3 tūkst. eurų per mėnesį), su galimybe sutartį pratęsti dar 24 mėnesiams ir tas buvo padaryta, nes nuomos sutartis pasirašyta dar 2018 metais.
Taigi, vieno modulinio darželio pastato nuomos kaštai per ketverius metus sudarė apie 140 000 eurų, o iš viso buvo nuomojami du darželių pastatai – primenu – moduliniai nameliai, ir tai reiškia, kad vien nuomai už sutartą laikotarpį turėjo būti išleista apie 280 000 eurų.
Bet ir čia ne viskas, nes pagal tą pačią sutartį savivaldybė papildomai suplojo už tų konteinerių įrengimo darbus, visgi čia įsikūrė keturios vaikų darželio grupės.
Ir čia kaina irgi gerulė, nes konteinerio „Šilas“ įrengimo darbai sudarė 49 400 eurų, o konteinerio „Svajonėlė“ – 48 380 eurų. Nū kitaip tariant, savivaldybė išsinuomavo du konteinerius ir sumokėjo dar apie 100 000 eurų vien už jų įrengimo darbus.
Suma sumarum, turime suskaičiavę 380 000 eurų, vien už dviejų darželių nuomą ir jų įrengimą. Ką čia bepridursi, kai jau tiek ištaškyta, Trakų klerkai pradeda galvoti, kad galbūt reiktų tuos konteinerius tiesiog nusipirkti.
Išsigando: „perkame arba išsiveža“
Stebint tarybos posėdį, įsiminiau Trakų rajono savivaldybės administracijos direktorės Dovilės Daudaitės frazę, kad darželio modulinių namelių nuomos sutartis jau pasibaigė, o bendrovė „Cramo“ iškėlė sąlygą, kad „arba mes perkame tuos konteinerius, arba bendrovė juos išsiveža“.
Hm, įdomu.
Tipo bendrovė paspaudė savivaldybę tokiu lengvu šantažu arba eiliniu blefu, ir mūsų klerkai ištižo? Ar bent sėdo prie derybų stalo, ar derėjosi tik po stalu?
Netikiu. Gal po visu reikalu slypi kokia nors machinacija, kad Trakų klerkai taip globoja bendrovę „Cramo“, lankstosi jai ir viešąjį pirkimą (kas įdomiausia) vykdo neskelbiamų derybų būdu?
Ekonominio naudingumo paieškos…
Jeigu skaičiuosime viską taip, kaip išdėstyta dokumentuose, tai išeina, kad dvi “skarbonkės” darželių pavidalu, kurios stovi Lentvaryje, (nuoma, o tada pirkimas) mums visiems atsiėjo kiek daugiau nei 710 000 eurų?!
Nepraslydo pro Burbulio ausis ir tas momentas, kad šios savaitės tarybos posėdyje pasirodžiusi savivaldybės valdymo, finansų ir ekonomikos specialistė Danė Rudelienė paminėjo, kad taip, likutinė skarbonkių vertė, kurios stovi nuo 2018 metų, yra 325 000 eurų. Pagaunate kampą? Čia afigiet.
Susidaro įspūdis, kad kol Trakų rajono savivaldybėje faktines vyriausiojo finansininko pareigas eis ši garsiausia rajono anyta D. Rudelienė, tol ir laikysis tiršta migla virš rajono finansų.
Ir ką reiškia, anot senės D. Rudelienės, likutinė vertė 325 tūkst., jei už darželių įrengimą buvo jau sumokėta atskirai? Ką reiškia tarybos posėdžio pradžioje kalba apie išperkamąją darželio modulinių pastatų nuomą ir likutinę vertę, nors to sutartyje nematome, o vėliau teiginį, kad nepainiokime čia nuomos?
Tada į diskusiją aktyviai posėdyje įsijungia lenkų atstovai ir Marija Puč mėgina išsiaiškinti, kokio ploto tie moduliniai darželiai, už kuriuos iš viso ištaškoma net 710 000 eurų, bet senė Rudelienė to paprasčiausiai nežino, pasimeta ir prašo pagalbos savo klapčiukų, kad jie atsakytų.
Bet Burbulis žino ir jau paminėjo, kad vieno modulinio darželio kvadratūra yra 194 kv. m., o kito – 218 kv. m. Nū gi teisingai, lenkų frakcija kelia klausimą, nes jeigu tai gyvenamosios ar visuomeninės paskirties patalpos, svarbu žinoti, kiek mes čia tada plojame už vieną kvadratinį metrą, nes už tokią sumą gali pastatyti visą darželį – ne modulinį ir ne keturias jo grupes.
Bet čia kaip Pilypas iš kanapių išlenda posėdžiui vadovaujantis rajono meras Andriukas Šatevičius ir dar kartą įrodo, kodėl jį kartais galima pavadinti Andreliu-kvaileliu.
Ponaitis meras replikuoja, kad mes gi perkame konkretų daiktą, o ne pastatą. Wow, esu sužavėtas politiko intelekto viražais, nes pagal tokią logiką išeina, kad daiktas (modulinis namas arba konteineris), kuriame bus ugdomi vaikai, nėra pastatas (patalpos).
Trūksta žodžių. O ir taryba, išgirdusi tokį nusišnekėjimą, tyli.
Pajuto, kad kvepia „varke“
Likau lengvai sužavėtas ir Trakų rajono tarybos naujoke, lenkų atstove Gražina Golubovska, kuri taip pat mėgino kvosti šio ganėtinai neskaidriai atrodančio projekto sumanytojus ir ieškoti bent kažkokio ekonominio naudingumo pagrindimo.
Iš karto pasijuto, kad moteris dirba Vilniaus miesto savivaldybėje, turi patirties tokiuose dalykuose ir jaučia, kur kvepia varke.
Gal ponia Gražina atrodė kiek susijaudinusi, nes visgi kitoje stalo pusėje sėdi vorele susodinti Trakų liberalai, kurie vis kikena, laido juokelius, varto akis, rodo savo kvailas grimasas ir demonstruoja „intelektą“, kai opozicija uždavinėja per sudėtingus klausimus.
Tad linkiu madam Golubovskai šioje kadencijoje duoti geros prikurkės šitiems vietiniams piratams ir ypač merui, kuris į jos klausimą apie tokių pirkinių rinkos analizę atkirto, kad tai perteklinė informacija ir ji nebuvo siunčiama tarybos nariams. Nū, o kam jums žinoti?!
O prie ko čia, sakysit, paminklai?
Manęs čia neseniai vienas veikėjas paklausė: „Burbuli, o ką tu manai apie kilusią polemiką Marcinkevičiaus paminklui“? Bliacha, o ką aš galiu manyti? Tegul apie tai pasisako santechnikai, valytojai, gatvių remontininkai perekūro metu ir visi kiti, kurie mano, kad turi pakankamos kompetencijos kažką apie tai kalbėti.
Burbulis savo ruožtu kaip skaitė Marcinkevičių taip ir toliau jį skaitys. Prieš daugel tūkstančių metų gyveno toks garsus Babilono karalius Hamurabis, bet ar matėte visame pasaulyje nors vieną jam pastatytą paminklą? Ne, nes tokio nėra išlikusio, bet todėl kiekvienas išprusęs žmogus žino, kad yra toks „gyvas paminklas“, kaip Hamurabio teisynas. Dėl to tiek man, tiek po dausas dabar klajojančiam Marcinkevičiui visiškai vienodai, ar jam bus statomas tas paminklas. Tas antimaterializmas ir atsispindi mūsų dainiaus eilėraščiuose, kurių, pasirodo, daugelis polemikos dalyvių net nėra skaitę, nes knygynuose dabar vyksta anšlagas ir Marcinkevičiaus knygos tiesiog graibstomos. Suprask, tik dabar sužinojome, kad toks buvo. Mielieji žmonės, juk diskutuojame ne apie paminklą Stalinui, kuriam tikrai rūpėjo tokie nereikšmingi dalykai.
Nukrypo Burbulis šiek tiek į lyriką, o dabar grįžta atgal prie esmės. Tai va, tame pačiame Trakų rajono savivaldybės tarybos psoėdyje, pačioje pabaigoje buvo pristatomas klausimas dėl Vytauto Didžiojo kunigaikščio paminklo iškilimo Trakuose.
Kaip ir dera liberalioje visuomenėje, pagrindinis barjeras – finansai. Posėdyje pasirodęs Trakų istorinio nacionalinio parko vadovas Gintaras Abaravičius tiesiai pareiškė, kad Trakų rajonas su savo finansais tokio projekto nepaveš ir bus reikalingas papildomas finansavimas.
Žodžiu, taryboje pradėjo vyrauti lengvas skepticizmas, bet staiga pasisakyti sumanė opozicinės socdemų jėgos atstovas Dainius Narkevičius. Raudonosios rožės atstovas pradėjo kalbėti, kaip svarbu turėti tą paminklą, kad reikia visais būdais ieškoti to finansavimo, vis mykė, mykė kažką ir tipo darykime kažką, ir suraskime tų pinigų.
Tai va čia Burbulis ir nori pasireikšti: ponas Dainiau, o ko jūs tylėjote, kai taryboje buvo pristatomas darželio “skarbonkių” pirkimo klausimas už kosminę kainą? Ko jūs nepadėjote savo likimo broliams lenkams užgulti netikėtais klausimais senę Rudelienę?
Kai vietos savivalda dirba skaidriai, tai pinigų užtenka viskam.
Gerbiamas Narkevičiau, gal pabandykite šioje kadencijoje sužibėti ir pats pamatysite, kad va, ir čia pasirodo galima sutaupyti, ir ten galima apkarpyti valdantiesiems sparnus taškant mūsų pinigus.
Ir tada žiūrėk, pinigų užteks ne tik kunigaikščio Vytauto Didžiojo paminklui, bet dar liks ir Gediminaičių stulpams, apjuosti visus Trakus.
Post scriptum
Mielieji socdemai, tai kada pagaliau užsiimsite Trakų žemutinio futbolo stadiono klausimu, kuriame pasirodo pats Trakų kūno kultūros ir sporto centro atstovas Šarūnas Ūsas vadovauja eismui ir aiškina, kas gali ten spardyti kamuolį, o kas negali?
Vėl reikia jus mokyti elementarių dalykų? Ar nežinote, kad yra tokia Nacionalinė žemės tarnyba? Paimate baltą popieriaus lapą ir rašote, kad Trakų miesto centre stovi tvora aptverta teritorija, kurioje tipo priviligijuoti žmonės žaidžia futbolą, o visi praeiviai bijo ten net nosį įkišti, nes jeigu teritorija aptverta, vadinasi privati. Nū bet ji gi nifiga ne privati, nes ten net žemės sklypas nesuformuotas ir visas cirkas vyksta ant valstybinės žemės.
Kitaip tariant, valstybinė žemė galimai užgrobta.
Vytautas tikrai nebūtų buvęs Didžiuoju, jeigu būtų toks neryžtingas kaip Trakų opozicija…
Burbulis apie politikų užmojus neskaidriai supirkti seną Trakų stadiono inventorių
Trakų savivaldybė kviečia įvertinti jos blogą darbą ir nekompetenciją
