Čia aš, Šimas Burbulis. Nū ką, Trakų rajono savivaldybei negalioja nei įstatymai, nei teismų sprendimai? Neteisėtai mieste iškirtusi medžius, ji nesiruošia atlyginti gamtai padarytos žalos – daugiau nei 37 tūkst. eurų. O šią žalą paskaičiavęs Aplinkos apsaugos departamentas, gavęs klausimą apie tai, muistosi ir stena. Tai negi paskirta bauda vėl liks tik formalus pagrūmojimas pirštu?
Turi pateikti medžiagą teismui
Trakų rajono savivaldybė žalą gamtai atlyginti turėjo per 40 dienų terminą. Orakulas Burbulis seniai žinojo atsakymą, kad Trakų rajono savivaldybė jokių baudų nemokės ir laukė oficialaus atsakymo raštu.
Teisingai, juk varnas varnui akies nekerta. Trakų rajono gyventojai puikiai žino, kokios partijos atstovas vadovauja Aplinkos ministerijai. Tos pačios.
„Departamentas Trakų rajono savivaldybei buvo pateikęs pasiūlymą gera valia atlyginti žalą aplinkai, neteisėtai sunaikinus želdinius. Departamente gautas Trakų rajono savivaldybės administracijos raštas, kuriuo Departamentas informuojamas, kad nesutinka su padaryta žala.
Šiuo metu yra analizuojama pateikta Trakų rajono savivaldybės administracijos informacija. Išanalizavus informaciją ir nurodytus argumentus (pastabas) bus pateiktas atsakymas Trakų rajono savivaldybės administracijai.
Kadangi dar nėra pateiktas ieškinys, tai ir delspinigių klausimas šiuo metu nėra sprendžiamas“, – nuo kovo 22 d. tiek tesugebėjo atsakyti aplinkosaugininkai, tiksliau Komunikacijos ir aplinkai saugaus elgesio skatinimo departamento Komunikacijos skyrius iš Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos.
Trakų aplinkos apsaugos inspekcijos vyriausiasis specialistas Zigmantas Butvilas paaiškino, kad Departamento juristai turi pateikti medžiagą teismui. Procesas gali labai greitai nesibaigti.
Ims juk ir sutiks mokėti baudas Trakų rajono savivaldybė, kai gali už mūsų ir jūsų – mokesčių mokėtojų pinigus pasibylinėti? Naivume tu šventas.
Po penkis eurus iš kiekvieno
Burbulis primena, kad ir sužinoti apie paskaičiuotą žalos gamtai sumą taip pat prilygo atskleisti valstybės paslaptį.
Aplinkos apsaugos departamentas prie Aplinkos ministerijos, kuriai vadovauja tos pačios liberalų partijos atstovas, teisinosi, kad informacijos nepateikė Trakų aplinkos apsaugos inspekcijos specialistai – teatsakė, kad taip, žala gamtai buvo paskaičiuota.
Tačiau galiausiai, užtrukęs vos pora savaičių, Burbulis pramušė ir išsiaiškino, kad oficialiai iš viso buvo sunaikinta 48 vnt. saugotinų želdinių (medžių), už kuriuos teks sumokėti žalą 37 610 eurų – maždaug po eurą iš kiekvieno Trakų rajono gyventojo arba po penkis iš kiekvieno trakiečio.
Ir prie ko čia, pasakysite, gyventojai? Ogi žalą savivaldybė lengva ranka dengia iš mūsų visų biudžeto. Taip, savivaldybė nesugeba dirbti pagal įstatymą, o gyventojai ir vėl turi susimokėti.
Burbulis rašė, kaip Trakų miesto gyventojus sukrėtė vietos politikų užmojai istorinį miestą paversti kirtaviete, bet viešasis interesas teisme buvo apgintas.
Ši medžių istorija tęsiasi jau dvejus metus. Trakų rajono savivaldybės administracija 2021-aisiais pradėjo įgyvendinti Trakų senamiesčio gatvių ir viešųjų erdvių želdinių ir želdynų tvarkymo projektą. Bet bendrovei „Losrita“ išduotas leidimas kirsti saugotinus medžius Lukos, Galvės ežerų pakrantėse, Karvinės ir Bažnytėlės salose, Vytauto ir Karaimų gatvėse buvo užginčytas, jį panaikino Vilniaus apygardos teismas, Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas šių metų pradžioje sprendimą paliko nepakeistą.
Tai reiškia, kad medžiai buvo iškirsti neteisėtai.
Apie kirtimus Trakuose – nė žodžio
Nepaisant teisinių reikalų ir baudų Trakų rajono savivaldybė nutarė ir toliau nestabdyti – kirsti ir genėti medžius be leidimo, remiantis ekspertų rekomendacijomis. Taigi, prieš rinkimus meras Andriukas melavo, kad baudų nėra skirta.
Galbūt todėl, jog žinojo, kad pavyks viską paprastai užglaistyti?
Kodėl Burbulis taip mano? Ogi todėl, kad nei apie medžių kirtimo neteisėtumo faktą, nei apie gamtai padarytą žalą Aplinkos apsaugos departamentas viešai neskelbė. Paprastai tokie pranešimai būna prie departamento naujienų jų interneto svetainėje lyg pergalės šūksniai.
Štai lygiai prieš metus aplinkosaugininkai skelbė apie Trakų rajone neteisėtai kertamą privatų mišką, už neteisėtus veiksmus asmeniui gresia beveik 20 tūkst. eurų žalos aplinkai atlyginimas.
Burbulis verčia pranešimus: “Aplinkos apsaugos departamentas tęsia tyrimą dėl Rusnėje iškirstų medžių”. “Vilniaus aplinkosaugininkai imasi tyrimo dėl nupjautų 26 medžių”. “Už neteisėtai iškirstą mišką Kelmės rajone teks atlyginti iki 26 tūkst. eurų” ir t.t.
Vienintelis pranešimas apie Trakų rajono medžių istoriją labai senas – 2021 m. kovo 18 d., “Aplinkos apsaugos departamentas įteikė privalomąjį nurodymą Trakuose nepradėti kirtimo darbų”. Taip, taip, nepradėti, bet buvo pradėta ir iškirsta.
Na, bet gal Burbuliui reikia akinių, jau neprimato, o gal Aplinkos apsaugos departamentas paprasčiausiai pasistengė, kad nematytų ne tik Burbulis, bet ir visuomenė? Ir visi žinome kodėl. Tačiau Burbulis nerašytų, jei nežinotų, kad gali būti kitaip.
Asmeninė atsakomybė ir bauda
Burbulis jums nori primint vieną labai šviežią istoriją, paskelbtą kovo pradžioje. Už neteisėtai iškirtus medžius Kruonio miestelyje, Kaišiadorių rajone, asmeniui teks atlyginti daugiau nei 19 tūkst. eurų žalą. Ten dirbta ne tik be jokių sutarčių ir leidimų, bet ir medžių kirtėjams atsilyginta mediena biokurui gaminti.
Ar galite nuspėti, kas tas asmuo? Ogi, Kruonio seniūnas. Taip, jūs gerai matote. Asmeninė atsakomybė tenka savivaldybės institucijos darbuotojui, tarnautojui. Ir baudą turi sumokėti jis pats.
Trakų seniūne Puišiene, atidžiai perskaityk.
Prieš pavasario prisikėlimo šventę Burbulis palieka skaitytojui pasvarstyti, ar įmanoma, kad asmeninė atsakomybė būtų taikoma Trakų rajone, kur tarnautojų armijoje vienas už visus ir visi už vieną, bet nė vienas neatsako už nieką.
Čia viešas klausimas savivaldybei. Kodėl ji išpjovė sveikus medžius, o tokius labiausiai matomose Trakų miesto vietose palikote? Gal kad biokurui nebetiko?
