Čia aš, Šimas Burbulis. Nū ką, kalam paskutinę vinį? Žinoma, kad kalam! Iš komentarų matau, kad turime tikrai daug skaitytojų, kurie atsargiai stebi situaciją, supranta Burbulio poziciją ir nori iki galo suprasti, kaip čia viskas įvyko. Prisidengiant viešųjų pirčių reklama Akmenos ežero paplūdimyje, Trakų miesto pašonėje, Seimo darbuotojos Editos Rudelienės šeima nelegaliai pastatė dvi pirtis ir valstybinėje žemėje sau suka versliuką. Pažeidimų neįmanoma surašyti į vieną sakinį. Istorijos pradžią galite prisiminti čia.
Trakų rajono valdžia tyli. Nė vienas savivaldybės klerkas neišstojo ir neišdėstė oficialios pozicijos. Tarsi nieko nevyktų…
Gerai, patys prisiprašė. Šiandien viską apibendrinkime. Bet iš karto perspėju, kad tekstas skirtas kritiškai mąstančiai visuomenei.
Čia bus taikoma ta pati pirčių numeracija – pirtis Nr. 1, kuri, įėjus į Akmenos pliažą yra kairėje, ir pirtis Nr. 2, dešinėje.
Pirtis Nr. 1 – kaimo turizmo užuomazgos?
Kadangi po Burbulio publikacijos atsirado pirtininkų, kurie tikino, kad ten labai smagu kaitintis, tiems gero garo mėgėjams turiu paprastą klausimą. Žiūrėkite, ant Akmenos ežero kranto yra dvi pirtys. Reklama nuskambėjo apie kuriamą pirtininkų bendruomenę ir viešųjų pirčių rajone poreikį. Taip, pirčių reikia.
Tik ar jums nekilo toks paprastas klausimas, jeigu yra dvi pirtys, kodėl jūs kaitinatės tik vienoje ir toje pačioje pirtyje Nr. 2? Kodėl viešosioms pirties paslaugos jūs niekada nepakviečia į pirtį Nr. 1? Kodėl viešoji pirtis yra tik viena, o kita skirta paprasčiausiam nuomos verslui ant valstybinės žemės viename gražiausių viešų paplūdimių, įrengtų už Europos Sąjungos lėšas?
Paaiškinu. Todėl, kad pirtis Nr. 1 neatitinka net minimalių reikalavimų, dėl ko galėtų vadintis viešąja pirtimi. Čia nėra nei dušo, nei tualeto.
Bet palaukite, juk Trakų rajono savivaldybės taryba 2010 metais priėmė Prekybos ir paslaugų teikimo viešosiose vietose taisykles. Jos nustato leidimų išdavimo tvarką tiems, kurie nori prekiauti ar teikti paslaugas viešosiose vietose. Viešoje vietoje – vieša paslauga.
Tai dabar tiesus klausimas į kaktą Trakų savivaldybės klerkams ir Trakų seniūnei Vilmai Puišienei – kokį išdavėte leidimą pirčiai Nr. 1, jeigu ir Kalianui iš Lentvario turėtų būti aišku, kad pirtis Nr. 1 nėra paruošta teikti pirčių paslaugas viešai? Kaip?!
Paaiškinu. Nei savivaldybės klerkai, nei seniūnė Puišienė negalėjo nežinoti, kad jie išduoda leidimus tipo viešosioms pirčių paslaugoms, o faktiškai ten paslaugos bus teikiamus tik privačiai ir tik pagal išankstinį užsakymą.
Tai kokia čia vieša paslauga visiems norintiems ja pasinaudoti? Pirtis Nr. 2, suprantu, ji bent jau savaitgaliai atitinka viešosios paslaugos teikimo apibrėžimą, bet pirtis Nr. 1, kad ir kaip bandytum pritempti, neatitinka viešosios paslaugos teikimo reikalavimų.
Pirtininkai net nesislapsto. Savo interneto svetainėje nurodo, kad šita pirtis yra skirta asmeninėms šventėms ir draugų susibūrimams. Kaina – 50 eurų už valandą.
Žmonės mielieji, čia jau ne viešoji paslauga, o privatus kaimo turizmas viešame pliaže.
Turi tau asmeniškai priklausančią pirtį ant valstybinės žemės, iš kurios atsiveria gražiausi ežero vaizdai ir pats sprendi – ar šiandien priimsi privačią kompaniją už pinigus, ar tiesiog su artimaisiais ir draugais ten leisi savaitgalį.
Tai ir atsakykite sau į klausimą – jeigu būtent jūs norėtumėte ant valstybinės žemės kranto pastatyti statinį po priedanga teikti viešąsias pirties paslaugas visiems norintiems, bet jūsų pirtis neatitiktų viešosios pirties reikalavimų, ar Trakų seniūnė išduotų jums leidimus? Neišduotų, nes tai neteisėta. Bet ne mūsų reikalas gilintis, kaip seniūnei Puišienei pasirodė čia vsio zakono.
Pirtis Nr. 2 – prekybos vietų schema? Pofik!
Mintis čia Burbulis dėsto nesikartodamas, ir su žinojimu, kad skaitytojas yra perskaitęs Burbulio pirmąją publikaciją apie pirtis. Taigi, kas bloga su pirtimi Nr. 2? Ji bent jau teoriškai atitinka minimalius viešosios pirties kriterijus, dėl to ir žmonės joje už 10 eurų kartu su ten atsitiktinai sutiktais žmonėmis gali kaitintis.
Sutinku, kad Trakams tikrai trūko tokios paprastos, bet originalios idėjos. Pirties statytojai yra tikri šaunuoliai. Bet šaunuoliai jie ir dėl to, kad gali sau leisti visiškai nepaisyti pačios savivaldybės nustatytų taisyklių.
2010 metų Prekybos ir paslaugų teikimo viešosiose vietose taisyklės turi dar tokią grafinę schemą su leidžiamų prekybos vietų išdėstymu. Tos prekybos vietos schemoje apibrėžtos raudonais kvadratukais. Tai dabar siūlau pažiūrėti į schemą, kurioje nubrėžtos galimos prekybos vietos Nr. 1.19 ir 1.20.
Matote maždaug, kur jos? O dabar siūlau jums pažiūrėti į šią nuotrauką iš paukščio skrydžio.
Matote, kur pirtis Nr. 2 stovi faktiškai? Prisišliejusi prie to savivaldybės pastato. Ten, kur stovi pirtis Nr. 2, nėra numatytos prekybos vietos. Nėra!
Skirtumas tarp vietos, kur faktiškai stovi pirtis Nr. 2 ir prekybos vietų, pavaizduotų prekybos vietų išdėstymo schemoje, yra apie 20-25 metrai. Tai dabar susimąstykite.
Jeigu jūs, eilinė tirpi druska, ateitumėte pas seniūnę Puišienę, savivaldybės klerkus ir pasakytumėte: „klausykite, noriu gauti prekybos vietos, nū bet čia neįsipaišau į schemą, nenoriu statyti pirties, kaip taisyklės reikalauja, o noriu statyti ten, kur noriu“.
Kaip manote, kokį atsakymą gautumėte? Teisingai, atsakymas būtų biurokratinis. Niekuo negalime padėti, nes jūs esate eilinė tirpi druska, o ne šaunusis pipiras.
Čia ir slypi visas naglumas ir durnumas, kad vietoje to, kad seniūnė Puišienė tyliai ir ramiai su papkute nueitų į tarybą, kuri taip pat tyliai ir ramiai priimtų Rudelienės sūnėnui reikalingus prekybos vietos pakeitimus, jie viską stumia buldozeriu.
Burbulis tikisi, kad gavote dar daugiau aiškumo. O dabar viskas. Šachas ir matas.
Papildomi argumentai gurmanams
Jeigu tarp skaitytojų yra aštresnių pojūčių mėgėjų, kurie norėtų dar kokio vieno kito surūdijusio cviako į šią istoriją, nū tai prašom.
Pamenate, kai Burbulis pirmoje publikacijoje užsiminė, kad pirtis Nr. 2 stovi suformuotame žemės sklype? Nū tipo, ten yra sklypas, kuris 2012-06-28 valstybinės žemės panaudos sutartimi 99 metams perduotas Trakų rajono savivaldybei. Taip, šis sklypas perduotas savivaldybei, kad ji ten pati kažką daryti, o ne privatininkai bujotų.
Tai va, o tose pačiose, bet jau 2017 metų Prekybos ir paslaugų teikimo viešosiose vietose taisyklėse štai kas parašyta, dėmesio: prekyba yra galima viešosiose vietose, kurios suprantamos kaip savivaldybės teritorijoje esanti savivaldybei ar valstybei nuosavybės teise priklausanti ar patikėjimo teise valdoma teritorija (išskyrus išnuomotą ar perduotą naudotis teritoriją), kurioje teikiamos paslaugos, taip pat vykdoma prekyba nuo (iš) laikinųjų prekybos įrenginių, kioskų, paviljonų, prekybai pritaikytų automobilių ar priekabų, lauko kavinių ir kt.
Ar supratote, mielieji? Pati savivaldybė, Editos Rudelienės meravimo laikotarpiu priėmė taisykles, kuriomis nustatė, kad bus draudžiama vykdyti prekybos veiklą teritorijose kaip ši, kurioje stovi pirtis Nr. 2, nes ši teritorija savivaldybei buvo perduota naudotis kitoms funkcijoms.
Bliacha, kam jie tada iš viso kuria taisykles, kurias patys pažeidinėja, o mūsų reikalauja laikytis preciziškai? Editos chebrai taisyklės negalioja!
Jeigu savivaldybė būtų sumasčiusi toje teritorijoje pati įsteigti kokią nors VšĮ „Akmenos pirtys“ ir teiktų viešąsias pirties paslaugas visiems norintiems už 5 eurus, o senjorams, neįgaliesiems ir vaikams už 2 eurus, va tada būtų tikrai nerealus projektas.
Dabar gi matau eilinį savos chebros biznį.
Apie liūdnas perspektyvas
Ir žvaigždės, ir skaičiai rodo liūdnas perspektyvas mūsų rajonui, jeigu Trakų liberalai ir toliau taip siautės. Prašom, Trakų seniūnė liberalų sąraše rikiuojasi 12-uoju numeriu. Šaunusis Rudelienės sūnėnas Julius Pipiras įsitvirtinęs vietoje Nr 20.
Žmogus, pamynęs įstatymą ir savivaldos nustatytą tvarką bei tiesiog pasityčiojęs iš visuomenės, darantis verslą tos visuomenės sąskaita, nori atstovauti tai pačiai visuomenei rajono savivaldybės taryboje? Ar čia tikrai taip viskas ok?
Jeigu iš 20 atimsime 12 turėsime skaičių 8. Jis simbolizuoja begalybę. Begalinę bendrapartiečių simbiozę kažką sukti, prasukti, išsukti, nusukti. Tikrai liūdna.
Apie laikinus ir nelaikinus statinius
Dar Burbulio bendruomenė žino, kad Trakų liberalai bandys glaistyti skandalą visiems masažuodami smegenis, kad tos pirtys tipo yra laikinieji statiniai.
Tačiau DĖMESIO! Faktams, kuriuos pateikė Burbulis, visiškai negroja, ar tie statiniai laikinieji ar nelaikinieji, ar ypatingieji.
Leidimai buvo išduoti ir prekybos vietų planavimo schemos apeitos pažeidžiant teisės aktus.
Bet palaukime, bus įdomu stebėti.
Informacija Trakų NŽT
Jeigu Nacionalinės žemės tarnybos Trakų skyrius dar nežino, Burbulis papildomai informuoja, kad jo bendruomenė gavo centrinės Nacionalinės žemės tarnybos raštą, kad vasario mėnesį yra planuojamas neplaninis pirčių patikrinimas, kurį pavesta atlikti Trakų NŽT.
Mielieji valdininkai, būkite pasiruošę. Burbulis supranta, kad Trakų rajone pažeidimų surasti labai sunku. Bet jūs dirbkite. Ir neužmirškite, kad visada galite atsiversti Burbulio straipsnius.
Ir visiškai pabaigai pateikiame jums paskutinį, bet ne ką svarbesnį faktą. Šių pirčių projektą buvo privaloma derinti su Trakų istoriniu nacionaliniu parku, nes jos patenka į jo teritoriją.
Burbulis ir trečią kartą susisiekė su Trakų istorinio nacionalinio parko direkcija ir gavo užtikrintą atsakymą, kad niekas šių pirčių nei su vadovybe, nei su kitais parko specialistais nederino. Nacparkas apie tai visiškai nieko nežino.
Tiksliau nežinojo, kol nepranešė Burbulis.
Burbulis apie Trakų klaną, kuris uzurpavo ežero pakrantę
Burbulis apie nelegalių pirčių užtarėjus ir valdžios tylą
