Nors šiomis dienomis baigiasi terminas, per kurį Nacionalinės žemės tarnybos (NŽT) įpareigojimu turėjo būti nukelta viena iš nelegaliai pastatytų pirčių Akmenos ežero pakrantėje prie Trakų, čia dūmai vis dar rūksta. Tad kas toliau? Tyrimą dėl šių visuomenę savo akiplėšiškumu sudrebinusių pirčių statybų jau atlieka ir Vilniaus apygardos prokuratūra.
Neskuba pateikti dokumentų
Burbulis sulaukė daugybės skaitytojų klausimų apie vienoje gražiausių Trakų vietų nelegaliai išdygusias „Akmenos pirtis“. Iš tiesų viešąjį interesą ginanti Trakų rajono gyventojų bendruomenė šio klausimo nepamiršo.
Vilniaus apygardos prokuratūrai šios istorijos herojai per 20 darbo dienų turi pateikti dokumentus, tačiau, Burbulį pasiekė informacija, kad jie to daryti neskuba, tad terminą prokuratūra bus priversta pratęsti.
Kodėl neskuba? Ogi todėl, kad MB „Akmenos pirtys“ apskundė teismui NŽT verdiktą, taigi šuo metu vyksta teisminis procesas ir laukiama teismo sprendimo.
Vienas pirčių savininkų – liberalas, Seimo darbuotojos Editos Rudelienės sūnėnas Julius Pipiras, klausimus dėl pirčių legalumo vadinęs purvo drabstymu ir žadėjęs savo reputaciją ginti teisme, viešai apgailestavo, kad jo nuomonės niekas išklausyti nenori.
Tačiau į Burbulio klausimus kaip ir Trakų rajono savivaldybė neatsakė. Kiek anksčiau J. Pipiras yra viešai pareiškęs, kad jam pigiau mokėti baudas nei nukelti pirtis.
Pigiau mokėti baudas
Burbulis jau rašė, kad pirtys Akmenos ežero pakrantėje turi būti nukeltos artimiausiu metu (viena jų per mėnesį – šis terminas jau baigėsi, kita – per tris). Taip nusprendė tyrimą atlikusi NŽT. Taigi, tiek Trakų rajono savivaldybės tarnautojai, tiek Seimo darbuotoja E. Rudelienė, tiek verslininkai akiplėšiškai melavo gyventojams apie šių pirčių legalumą.
Nors tyrimą atlikusi NŽT paskelbė oficialų verdiktą, kad pirtys pastatytos neteisėtai, verslininkas liberalas J. Pipiras įstatymus trypia kojomis.
„Tai dar aiškinasi, dar nėra nustatyta, ar teisėtai, ar neteisėtai. Advokatai dirba. Manau, kaip nuspręs teismas, kas yra teisūs, taip ir bus. (…) Jeigu reikės, išsirinksime [pirtis]“, – radijui teigė verslininkas J. Pipiras. Jis pasiryžęs mokėti baudas, nes neturi higienos paso, reikalingo pirties paslaugoms teikti.
Čia Burbulis tiesiog nori paklausti, ar gyventojai be leidimų turgelyje prie Trakų autobusų stoties bent vieną dieną galėtų prekiauti? Žinoma, ne. O čia, prašome, pirtys – ir nelegalios ir be higienos paso – reiškia, ne tik įstatymų ignoravimą su vietos valdžios palaikymu, bet ir grėsmę visuomenės sveikatos saugumui.
Pažadėjo, bet neištesėjo
„Nesutinkame su pateiktu sprendimu, kad mes turime per tris mėnesius iškelti pastatus ar statinius ir planuojame šį sprendimą skųsti“, – LRT radijui kovo mėnesį sakė Trakų rajono savivaldybės Architektūros skyriaus vedėjo pavaduotoja Natalija Ivanova.
Kaip matyti, rajono vadovai neišdrįso patys komentuoti, vėl išstūmė eilinę specialistę.
Trakų rajono meras Andrius Šatevičius debatuose prieš rinkimus, paklaustas apie pirtis, užsiplieskė, kad jos stovi savivaldybės nustatytose prekybos ir paslaugų vietose. Ir pažadėjo, paaiškėjus pažeidimų faktui, peržiūrėti visų vietų teisėtumą. Tačiau, akivaizdu, kad to nepadarė, bet gynė verslininką.
Į verslo pusę stojusi Trakų rajono savivaldybė, NŽT sprendimą žadėjusi skųsti, tačiau teisme, Burbulio žiniomis, pareiškėjas yra tik MB „Akmenos pirtys“.
Nelegalių pirčių verslo stojo ginti savivaldybė
Nelegalių pirčių Trakuose istorijos herojai apsimeta durneliais
