Pigiau mokėti baudas nei nukelti pirtis. Į verslininko pusę stojanti Trakų rajono savivaldybė Nacionalinės žemės tarnybos (NŽT) sprendimą žada skųsti. Taip nihilistiškai elgiasi rajono valdžia, pamindama įstatymus ir už mokesčių mokėtojų pinigus gindama nelegalaus verslo interesą.
Kad pirtys Akmenos ežero pakrantėje turi būti nukeltos artimiausiu metu (viena jų per mėnesį, kita – per tris) nusprendė tyrimą atlikusi NŽT. Taigi, tiek Trakų rajono savivaldybės tarnautojai, tiek Seimo tarnautoja Edita Rudelienė, tiek verslininkai akiplėšiškai melavo gyventojams apie šių pirčių legalumą.
“Nesutinkame su pateiktu sprendimu, kad mes turime per 3 mėnesius iškelti pastatus ar statinius ir planuojame šį sprendimą skųsti“, – LRT radijui sakė Trakų rajono savivaldybės Architektūros skyriaus vedėjo pavaduotoja Natalija Ivanova. Kaip matyti, rajono vadovai neišdrįso patys komentuoti, vėl išstūmė eilinę specialistę.
Trakų rajono meras Andriukas Šatevičius „Žinau, ką renku“ debatuose prieš rinkimus, paklaustas apie pirtis, užsiplieskė, kad jos stovi savivaldybės nustatytose prekybos ir paslaugų vietose. Ir pažadėjo paaiškėjus pažeidimų faktui peržiūrėti visų vietų teisėtumą. Taigi, paklaustas apie batus, meras atsakė apie ratus. O dabar, po rinkimų, panašu, nuomonę pakeitė, nes savivaldybė pirčių ne tik kad nelies, bet dar ir gins.
Mero atsakymą apie pirtis galima išgirsti čia:
Nors tyrimą atlikusi NŽT paskelbė oficialų verdiktą, kad pirtys pastatytos neteisėtai, verslininkas liberalas Julius Pipiras įstatymus trypia kojomis.
„Tai dar aiškinasi, dar nėra nustatyta, ar teisėtai, ar neteisėtai. Advokatai dirba. Manau, kaip nuspręs teismas, kas yra teisūs, taip ir bus. (…) Jeigu reikės, išsirinksime [pirtis]“, – radijui teigė verslininkas Julius Pipiras. Tačiau jis pasiryžęs mokėti baudas, nes neturi higienos paso, reikalingo pirties paslaugoms teikti.
Stebėtina, kaip pamynusi įstatymus savivaldybė nusispjovė ir į šitą faktą, nes pirčių veikla, neatitinkanti visuomenės sveikatos saugos reikalavimų ir neturinti tai įrodančio dokumento, kelia riziką plisti užkrečiamoms ligoms. Bet kam tai rūpi, jei baudas mokėti pigiau?
Trakų politiko ir verslininko J. Pipiro advokatas Simonas Jonušaitis tvirtina, kad jeigu ne rinkimai, pirtys būtų sėkmingai stovėjusios ir toliau. „Spaudimas teisinėmis priemonėmis vyksta prieš vienus asmenis. Čia viskas, kaip aš supratau, buvo susiję su rinkimais. Dabar procesai pradėti, valstybės institucijų atitinkami tarnautojai negali jų nebetęsti“, – kalbėjo S. Jonušaitis.
Burbulio bendruomenė primena, kad nepaisant rinkimų, kad ir kaip tai nepatiktų Trakų rajono liberalams, įstatymai galioja visiems. Ir palieka klausimą advokatui S. Jonušaičiui, ką reiškia spaudimas “teisinėmis priemonėmis”?
Kokiomis priemonėmis Trakų rajono bendruomenė, ginanti viešąjį interesą, turėtų pasakyti Trakų rajono valdžiai, ir jums, advokate, kad nesitaiksto ir nesitaikstys su įstatymų pažeidimais savo rajone? Gal padegti vieną kitą automobilį kaip Prancūzijoje?!
Nelegalių Akmenos pirčių istoriją galima prisiminti čia:
